Prevista per oggi alle 10 l'udienza dell'Alta Corte del Coni riguardo Cagliari-Roma. Presente in aula, a rappresentare la società As Roma, Claudio Fenucci.
LIVE:
18.30 L'Alta Corte di Giustizia ha respinto il ricorso presentato dal Cagliari contro la decisione con cui la Corte di giustizia della Figc ha inflitto ai sardi lo 0-3 a tavolino per la partita non giocata contro la Roma il 23 settembre scorso. L' organo di giustizia ha anche condannato la societa' di Cellino a pagare le spese legali.
(coni.it)
18.25 La sentenza dell'Alta Corte del Coni su Cagliari-Roma è attesa in serata. Nessuno slittamento, dunque, come previsto inizialmente. La sentenza definitiva, dopo il ricorso da parte del Cagliari, dovrebbe arrivare entro questa sera e mettere la parola fine sulla partita mai giocata (il 23 settembre) e, al momento, vinta a tavolino dalla Roma.
(corrieredellosport.it)
12.20 - Si dovra' attendere qualche giorno per conoscere la decisione dell'Alta Corte di Giustizia Sportiva istituita presso il Coni sulla questione relativa alla gara non disputata per questioni di ordine pubblico allo stadio Is Arenas tra Cagliari e Roma che ha poi portato alla vittoria a tavolino dei giallorossi. All'udienza di questa mattina al Coni fissata per la discussione del ricorso del Cagliari contro la Figc, e nei confronti della Roma, per l'annullamento della decisione resa dalla Corte di Giustizia Federale sullo 0-3 a tavolino, erano presenti i legali Mattia Grassani (per il Cagliari) e Saverio Sticchi Damiani (per la Roma) assieme all'ad giallorosso, Claudio Fenucci. ''E' stata una discussione tranquilla sull'ampia istruttoria che l'Alta Corte ha inteso fare - ha spiegato al termine dell'udienza, durata circa un'ora, l'avvocato Sticchi Damiani - quindi ha acquisito tutti i documenti della Prefettura di Cagliari, tutti quelli dell'amministrazione. Si tratta di una ampissima documentazione'
Proprio per questo la decisone dell'Alta Corte slittera' di qualche giorno. ''Abbiamo chiesto i tempi della decisione ma non ci sono stati dati perche' hanno detto che gli scritti sono stati copiosi e complessi e quindi hanno bisogno di tempo per poter decidere su una vicenda che oggettivamente e' singolare - ha sottolineato il legale della Roma - E' chiaro che adesso il problema e' quello di due giudizi che si sovrappongono: c'e' una questione di giudizio amministrativo che sembrerebbe essere completamente distinta (il riferimento e' alle decisioni assunte dal Tar della Sardegna e a quelle che potrebbero essere prese dal Consiglio di Stato, ndr), e poi c'e' questa sportiva che verra' valutata dal collegio sulla base delle risultanze dell'indagine fatta dalla procura federale e che ha fornito tutti gli elementi affinche' l'Alta Corte possa decidere. Speriamo venga confermato il verdetto gia' chiaramente espresso dalla Corte di giustizia sportiva''.
(ansa)
11.40 - L'avvocato Sticchi Damiani prende la parola: "E' stata una discussione tranquilla sull'alta istruttoria che la Procuta ha voluto fare, c'è un'ampissima documentazione. Ci sono i due giudizi che si sovrappongono: c'è una questione amministrativa che è distinta dal giudizio del Tar della Sardegna e quella sportiva che verrà valutata dal Collegio in base dalle risultanze delle indagini fatte dalla procura federale e sportiva che ha tutte gli elementi affinché si possa arrivare ad una risposta. Speriamo venga confermato il verdetto, già espresso in maniera chiarissima ed esemplare. Tempi? Abbiamo chiesto e non ci è stata data nessuna risposta perché è una situazione unica, singolare e complessa e hanno bisogno di tempo per decidere. Le motivazioni sono rimaste le stesse"
11.22 - Esce dall'aula anche Fenucci, accompagnato dall'avvocato Sticchi
11.20 - Termina ora l'udienza. Possibile un rinvio della decisione
10.20 - Claudio Fenucci giunge presso l'Alta Corte: il dirigente giallorosso entra senza rilasciare alcuna dichiarazione
