I voti degli altri: nel disastro giallorosso l'unico sufficiente è Doni. Riise e Vucinic i peggiori. Bocciata la coppia Totti-Borriello

lunedì, 16 maggio 2011 alle 15:02

LAROMA24.IT Cala il sipario, più simile a un velo pietoso, sulla stagione della Roma. Dal sogno tricolore allanonimo 6° posto attuale (ancora da consolidare), il passo è breve. I residui di una squadra logorata da un mancato ricambio generazionale e dagli infortuni, si sfalda definitivamente al Massimino contro un Catania già bello che salvo.

Allindomani della disfatta, i quotidiani sportivi bocciano in blocco tutta la squadra di Montella. Lunico a guadagnarsi una media sufficiente è Doni (6,375) che oltre a metterci la faccia, nel senso letterale del termine, su un tiro ravvicinato di Gomez, ha il merito di dare un senso alla canonica doccia post-partita di Andujar, con un docile colpo di testa sul tutti dentro giallorosso allo scadere dellincontro.

Il resto è un mare di insufficienze: da Loria e Burdisso che si attestano a qualche decimale dal 6, fino a Riise e Vucinic, con il montenegrino in grado di guadagnarsi la palma del peggiore in campo pur partendo dalla panchina. E stavolta senza lausilio di paranormali gol mangiati a un passo dalla linea di porta. Sotto il portiere giallorosso, è Loria ad avere la miglior (o meno peggio ) media-voto. Chiamato in causa per linfortunio di Juan dopo appena 5, il 34enne difensore dai gol inutili, aveva dato lillusione di continuare la rincorsa Champions con la zuccata del vantaggio romanista.

Tutto grinta ed esperienza. Salva qualche brutta situazione senza badare troppo allestetica, né al galateo (su Maxi Lopez). Ma non dà grande sicurezza al reparto è invece il giudizio de Il Messaggero alla prestazione di Burdisso, anche lui al di sotto della sufficienza (media 5,625).

Non funziona neanche la rinnovata coppia dattacco Totti-Borriello. Un po per lo scarso sostegno del resto della squadra, un po per le condizioni precarie dellattaccante ex Milan mentre il capitano romanista sembra faticare a trovare la posizione più proficua. Entrambi racimolano un 5,25 di media. Va peggio con Vucinic, come detto, anche lui mandato in campo allinizio della ripresa non in perfette condizioni fisiche. Dovè Mirko? si chiede Il Romanista, difficile trovare una risposta nei 45 piatti del montenegrino.

Carbone anche per Riise (media 4,75) apparso ancora in evidente difficoltà. Impalpabile in fase offensiva, imbarazzante in quella difensiva, notoriamente il punto debole del norvegese. Infine, male anche il centrocampo. Tutti daccordo su Simplicio e Pizarro, che ricevono 5 sulle pagine di tutti i quotidiani presi in esame. Stessa media di Rosi, mentre sono discordi le valutazioni su Taddei. Vuoto, privo di energie, limitato dal punto di vista della corsa, lo descrive il Corriere dello Sport. Per la Gazzetta dello Sport, invece, si merita un 6,5 che gli vale il ruolo di migliore in campo insieme a Doni.

LA MEDIA-VOTO DEI QUOTIDIANI (Corriere dello Sport, La Gazzetta dello Sport, Il Messaggero, Il Romanista)

Doni: 6,375
Cassetti: 5,125
Burdisso: 5,625
Loria: 5,875
Riise: 4,75
Simplicio: 5
Greco: 5,375
Pizarro: 5
Rosi: 5
Totti: 5,25
Taddei: 5,5
Borriello: 5,25
Vucinic: 4,5

IL MESSAGGERO:

DONI 6,5

CASSETTI 5

BURDISSO 5,5

JUAN ng

RIISE 4,5

SIMPLICIO 5

GRECO 5

ROSI 4,5

TOTTI 5,5

TADDEI 5,5

BORRIELLO 5,5