Spiegate al recidivo Delio Rossi che un allenatore ha il dovere di non perdere la testa

REPUBBLICA.IT (F. BOCCA) - (...) io credo che a Delio Rossi sarebbe più che giusto dare 5 giornate di squalifica. Che cosa gli succeda non so:

Non vorrei tirare in mezzo il caso-Conte di qualche settimana fa, l’aggressione verbale all’arbitro per un rigore non fischiato, la giusta squalifica che si è preso. E anche le scuse, bisogna riconoscerlo, che ha espresso davanti ad arbitri e capitani. Conte ha sbagliato, ma ha capito di aver sbagliato. Finita la partita, qualsiasi cosa sia successa, c’è il dovere di accettare il risultato e chiudere le ostilità sportive. Altrimenti che sport è?

Daniele De Rossi, che pure delle cose sbagliate in campo ha fatto, è stato durissimo: “

”. Io non ho mai conosciuto questo Delio Rossi, ho avuto occasione di vederlo e parlarci negli anni scorsi, e non era questo Delio Rossi. Anzi era una persona moderata, tranquilla, un grande lavoratore e un grande tecnico. Tutti per lui nell’ambiente usavano la parola “maestro”. Inteso proprio come insegnante e addirittura educatore. Quel tecnico lì non lo riconosco e non lo ritrovo più. Quando si rese protagonista dell’aggressione a Ljajic, subito dopo l’inevitabile licenziamento in tronco portò a testimonianza la sua vita. Comprendo, ma si giudicano i fatti. E anzi la delusione è ancora maggiore perché proprio da una persone così le intemperanze si accettano ancora di meno. Lo stress e la tensione ce l’hanno tutti e tutti hanno il dovere di tenerli sotto controllo. Il calcio, come tutto lo sport, è regole e comportamento e rispetto: lo sa benissimo anche lui. Né tanto meno è possibile cavarsela con una frase da nulla “Sono cose di campo, è finita”. Sono cose di campo che tutti possono vedere e che lasciano il segno. E soprattutto non è finita.