Due Zeman meglio di uno

sabato, 19 gennaio 2013 alle 9:49

CORSPORT (R. BOCCARDELLI) - E adesso la domanda sorge spontanea: provarci ancora o abiurare e consegnare agli archivi leretica Roma di Firenze? Si torna al 4-3-3 senza se e senza ma, oppure il tarlo della difesa a tre continuerà

la sfida a Zeman. Lalter ego equilibratore, di cui non si conosceva lesistenza, si è invece manifestato inatteso e con successo, costringendo così lo Zeman integralista a fare i conti con unaltra realtà, altrettanto valida risultato e prestazione alla mano. (...)

VARIANTI - E se nel 4-3-3 le varianti sono ridotte e spesso le sostituzioni vanno solo a cambiare il giocatore senza modificare lassetto, nel 3-4-3 cè più possibilità di ruotare gli uomini, visto che lo schema si presta a modularsi, secondo le caratteristiche di chi lo interpreta, in un 5-4-1, un 3-4-1-2 oppure un 3-4-2-1. Sotto questo punto di vista è interessante considerare che la Roma ha in rosa giocatori molto duttili e capaci di interpretare questi schemi nuovi con una certa facilità. Ragazzi come Florenzi, Pjanic, Piris e Dodò, ad esempio, possono arretrare o avanzare la posizione adattandosi senza problemi e fornendo pari rendimento. (...)

CONFRONTI - Ecco allora qualche possibile schema sul quale giocare a distanza col tecnico boemo confrontandosi. Quale vi piace di più? E quali interpreti sono migliori degli altri a seconda del modulo scelto? A noi piacerebbe una Roma zemaniana in avvio ma che sappia modificarsi velocemente in campo se le cose non dovessero procedere come previsto. O a vantaggio raggiunto. Non cè niente di male a vincere le partite passando in corsa da un modulo allaltro. O no?

Rubriche