Regia e attacco: girotondo Roma. Via Gonalons, sì a N'Zonzi e Neres

(...) La beffa Malcom e l’assalto a Maxime Gonalons da parte di Crystal Palace ed Everton, può cambiare le strategie giallorosse. A Trigoria sono arrivate due proposte da circa 9-10 milioni, che la Roma è disponibile ad accettare, anche perché il giocatore (pagato 5 milioni) nella scorsa stagione non ha convinto. Gonalons sta riflettendo, anche perché avrebbe lo stesso ingaggio attuale (oltre 2 milioni). Questo consentirebbe a Monchi di puntare su un suo pallino, ovvero Steven N’Zonzi, 29 anni, campione del Mondo con la Francia, che il d.s. aveva comperato a Siviglia. Il regista di origine congolese ha una clausola di rescissione di 35 milioni e di sicuro piace parecchio a Di Francesco. Ma c’è un altro francese con radici congolesi che interessa a Trigoria, cioè Tanguy Ndombelé, 21 anni, del Lione, meno esperto ma anche più economico (circa 25 milioni) rispetto al connazionale. (...) ogico però che, se si deciderà d’investire parecchio in mediana, magari non si faranno follie in attacco. Così, detto che una soluzione «

low cost» resta quella di Berardi (25-30 milioni), che ha in Di Francesco il primo sponsor, piacciono parecchio due giocatori: il brasiliano David Neres, 21 anni, per cui l’Ajax chiede però 50 milioni; e lo statunitense di origine croata Christian Pulisic, 19 anni, per cui il Borussia Dortmund vuole circa 45 milioni. (...) Radio mercato parla anche di Cuadrado, che piace, ma la Juve non lo cede (no anche al Barça). Smentito pure uno scambio (con conguaglio) tra Suso e Perotti. L’argentino non si vuole muovere, così come El Shaarawy. (...) Si torna a parlare anche di Malcom (...), per cui la Roma sta raccogliendo tutto il materiale in suo possesso (mail, messaggi e tweet) per portare il Bordeaux davanti alla giustizia sportiva internazionale, facendo istanza alla Fifa. A Trigoria, secondo le prime valutazioni, potrebbero esistere i termini per avviare l’operazione legale. «Gli accordi configurano sia una responsabilità disciplinare sia una responsabilità precontrattuale che darebbe quindi alla Roma il diritto a un risarcimento di natura economica – ha detto a Rete Sport

Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo -. (...)». (...).

(gasport)