As Roma, guai col fisco nel periodo Capello?

LA STAMPA - Non solo l’eliminazione dalla Champions: c’è anche qualche noia con il fisco nei pensieri dei dirigenti della Roma. L’Agenzia delle entrate ha infatti contestato una serie di violazioni, per somma complessiva compresa tra uno e due milioni di euro, ai quali, una volta concluso il procedimento amministrativo, andranno aggiunte le sanzioni. Sanzioni che, in caso esito sfavorevole alla società, andranno a pesare sui conti giallorossi. Tutto è iniziato con le indagini della procura di Torino sui compensi di Fabio Capello. L’inchiesta penale, emersa nella primavera del 2008, è stata nel frattempo trasferita alla procura di Roma. Prima del «trasloco» il nucleo di polizia tributaria della Guardia di Finanza ha inviato, nell’ambito dello stesso filone, una «segnalazione» ai colleghi romani.

Che nel settembre 2008 fanno visita una prima volta alla società, per verificare il corretto versamento delle ritenute in relazioni ai compensi dell’ex allenatore. Qualche settimana dopo, in ottobre, la Gdf si presenta nuovamente, questa volta per un controllo più approfondito. Nel mirino del nucleo di polizia tributaria di Roma finiscono infatti i compensi a calciatori e procuratori, in particolare la contabilizzazione dei costi relativi alle fatture passive inerenti al pagamento delle procure sportive agli agenti per l’ingaggio dei calciatori. Gli accertamenti riguardano tutto il periodo compreso tra il 2002 e il 2006 e interessano sia le imposte dirette che il versamento dell’Iva e sono, per una parte consistente, ancora in corso.

La parte già arrivata alla conclusione, per la quale è stato avviato il procedimento formale con l’invio degli avvisi di accertamento - cinque in totale, recapitati a Trigoria tra la fine di dicembre e l’inizio di gennaio - riguardano presunte violazioni per Iva e ritenute alla fonte per gli anni fiscali 2002 e 2003. Per l’esercizio sociale 2002 / 2003 - la Roma come diverse società di calcio chiude l’esercizio al 30 giugno di ogni anno - viene contestata anche una presunta violazione sull’Irap. Ancora in corso sarebbero invece le verifiche per gli esercizi 2003/2004 e 2004 / 2005 e per gli anni fiscali fino al 2006. Silenzio della società, che comunque non ha effettuato accantonamenti specifici a bilancio per le contestazioni ma che ha intenzione di far valere «le proprie ragioni nelle sedi opportune».