Morassut (PD): "Lotito parla di miopia? La zona era impraticabile. Su Tor di Valle la mia posizione non è positiva"

giovedì, 14 settembre 2017 alle 15:19

Roberto Morassut, parlamentare del Partito Democratico, ha risposto questa mattina alle parole del presidente della Lazio, Claudio Lotito circa lo stadio di proprietà, con uno sguardo rivolto anche a Tor di Valle. Questo l'intervento di Morassut, ex assessore all'Urbanistica di Roma, affidate a

Radio Radio: "Miopia politica? Tutt'altro che miopia perchè il problema non era lo stadio di proprietà perchè un impianto è una scelta imprenditoriale che nessuno può negare, ma era la localizzazione dello stadio che fu proposto in un'area impraticabile dal punto di vista della trasformazione edilizia. Qella zona in cui fu proposto lo stadio era una zona strategica, è fondamentale per la salvezza di Roma perchè è la zona dove il Tevere esonda in maniera libera e questo consente di salvare Roma dai rischi di inondazione a partire dall'altezza di Ponte Milvio. Si tratta di un'area inedificabile per sua stessa natura, questo contestammo al presidente Lotito: non si potevano fare 5 milioni di metri cubi su un'area in cui la cementificazione avrebbe comportato un grandissimo rischio di inondazione per Roma, il problema non era lo stadio. In qualche maniera si può fare lo stesso discorso per Tor di Valle perchè Tor di Valle non è un'area esondabile dal punto di vista dichiarato dall'Autorità di Bacino. L'Autorità di Bacino si è espressa dicendo che se si fanno tutte le opere, di contenimento idraulico e di difesa idraulica, l'area potrebbe anche essere trasformata. Ma, a parte i costi di queste opere, è chiaro che se si trasforma l'area di Tor di Valle si risolve un problema lì, l'area non è esondabile lì, però, il problema si ripropone più a sud perchè l'acqua deve trovare uno sfogo. Quindi la protezione del fiume, la scelta di aree adatte, fu non una scelta miope, ma una scelta saggia. Io mi sento di ribadire la giustezza delle decisioni prese. Se fosse stata proposta un'area adeguata, nessuno avrebbe negato di fare uno stadio. La mia posizione sullo stadio di Tor di Valle non è positiva e lo dico da romanista. Le società di calcio se vogliono fare azioni imprenditoriali, possono farle, basta che siano in accordo con il territorio. Mi piacerebbe che la Roma e anche la Lazio potessero fare delle operazioni che consentano di avere una stabilità maggiore, però, da amministratore pubblico penso che questo non debba danneggiare la collettività.

News

Scrivi un commento

APPENA ARRIVATO

NOTIZIE POPOLARI

LIVE - Calciomercato Roma, offerta per Mora: i giallorossi puntano ad acquistarlo a titolo definitivo. Operazione voluta da Gasperini

ago 09, 11:57

Calciomercato Roma, contatti con gli agenti di Endrick: giallorossi pronti all'affondo. Aston Villa forte sul brasiliano

ago 09, 13:11

Calciomercato Roma, scatto per Cacciamani: prevista una nuova offerta tra oggi e domani

ago 09, 13:05

Maldini rompe il silenzio: "Volevamo un ct giovane: Pirlo, De Rossi o Grosso. Poi Malagò mi ha detto: «Pirlo non si può prendere, decido io il Ct»"

ago 09, 11:18

Calciomercato Roma: offerta da 10 milioni più bonus per Cacciamani ma c'è distanza, interesse anche dell'Inter. Cherubini vicino al Benevento

ago 09, 11:37

Roma, spunta la terza maglia per la stagione 2026/27: sarà nera con dettagli giallorossi

ago 09, 10:50

VAI AL CANALE

Foto

Morassut (PD): "Lotito parla di miopia? La zona era impraticabile. Su Tor di Valle la mia posizione non è positiva"

APPENA ARRIVATO

RODRIGO MORA: chi è? (VIDEO)

Calciomercato Roma: Zelezny passa al Perugia in prestito con diritto di riscatto

Porto-Alverca: Rodrigo Mora parte dalla panchina (FOTO)

FOTO - Il Newell's celebra Adolfo Dybala: il commovente ricordo di Gustavo, fratello di Paulo