LEGGO (L. LOIACONO) - Tanto tempo perso. Sulla polemiche che riguardano il progetto Tor di Valle, interviene anche l’assessore regionale al territorio, Michele Civita che, sul parere negativo del Campidoglio al progetto, spiega: «Ricordo senza fare polemica che il parere non favorevole è stato dato su un progetto definitivo che lo stesso Comune di Roma cinque mesi prima ha trasmesso per la valutazione della Conferenza dei servizi decisoria. Il progetto definitivo in questi mesi è stato maggiormente approfondito. Ha affrontato ancor più nel dettaglio le varie questioni. Se si pensava che non era positivo il parere, potevamo risparmiare questi cinque mesi». E ancora, ricordando l’importanza del parere del Comune in quanto proponente - avendo dato l’interesse pubblico - assicura: «difficilmente si può andare avanti».
Tor di Valle, affondo di Civita: «Sullo stadio il Comune ci ha fatto perdere tempo»
09/02/2017 alle 14:19.
In argomento...
-
Stadio Roma, Frongia: "Nessun patto con Parnasi"
-
La «partita» doppia di UniCredit: tra i due litiganti la banca non gode
-
Stadio Roma: dal Campidoglio smentite sull'intesa tra Comune e club per le cubature
-
Stadio della Roma, i conti non tornano
-
Doppia farsa su stadio e barriere
-
Parnasi, il sogno dello Stadio e i 6 milioni bruciati a Vicenza
-
E ora a trattare con la società è un avvocato
-
Il patto Parnasi-Frongia: ridotte le cubature per il sì al nuovo stadio
-
Il no allo stadio? Costa 2 miliardi
-
Stadio Roma, Zanchini (Legambiente): “Cemento e rischio idrogeologico, ecco perché è una scelta sbagliata”
-
Stadio Roma, Nela: “Serve un impianto di proprietà come hanno tutti i grandi club”
-
Patto sullo stadio tra M5S e costruttori
-
L'assessore già messo all'angolo: il dossier stadio passa alla Raggi
-
Esternazioni, tagli e polemiche del «mister no» a Cinque Stelle
-
Senza Berdini lo stadio è più vicino
-
Più debole o rafforzato? Lo stadio appeso a Berdini