Stando all'ipotesi accusatoria formulata dalla Procura di Bari, Carella, Giacobbe e De Benedictis erano andati a Bologna qualche giorno prima della partita per incontrare Portanova e proporgli la combine ma il giocatore non aveva accettato. I due amici di Masiello avevano pero' dichiarato che ''Portanova, alla proposta di una combine con vittoria del Bari, aveva risposto che il risultato della partita doveva essere alterato in favore del Bologna, perché si trattava dell'ultima di campionato e il Bologna aveva perso le ultime 5 partite''. La vicenda è stata anche oggetto di indagine da parte della procura federale che ha assolto il calciatore per il presunto illecito sportivo ritenendolo responsabile di omessa denuncia per non aver segnalato la proposta di combine.

Il tentativo di combine, quindi, anche stando alle dichiarazioni dei giocatori del Bari sentiti sulla vicenda, non si sarebbe mai concretizzato. ''Se è pur vero che gli indagati si sono incontrati prima della partita Bologna-Bari, vinta dalla squadra ospite con un risultato sorprendente'', scrive il pm, ''non vi e' certezza in ordine al tenore dei colloqui che Portanova ebbe con De Benedictis, Carella e Giacobbe''. ''Tali essendo i fatti emersi dalle investigazioni svolte - conclude - ritiene questo pubblico ministero che gli elementi in atti non siano idonei a sostenere l'accusa in giudizio nei confronti degli indagati per il reato di frode in competizione sportiva''.

(ansa)