Il baco del Var che si mangia l'ultimo uomo

Che il rischio esistesse lo sapevano tutti: era solo rimasto sommerso, per questo la Fifa ha avuto fretta di introdurre il fuorigioco semiautomatico al Mondiale. E invece la zona d'ombra s'è manifestata nel modo più rumoroso: cancellando a tempo scaduto il gol della che ribaltava lo 0-2 iniziale della . Insomma, il modo migliore per farne un caso di interesse globale. segna, l'arbitro convalida, il Var lo richiama: fuorigioco di che non tocca il pallone ma prova a prenderlo. Nel dopo partita scoppia il caso: parla di un giocatore, , che avrebbe tenuto in gioco tutti. Un errore grave. Gravissimo. , hanno spiegato gli arbitri, costernati, imbarazzati da un errore inspiegabile. La nota ufficiale dell'Aia non spiega molto ma il problema è un altro. Il motivo è semplice: il reticolo per determinare il fuorigioco, le famose linee che vediamo quando un gol viene annullato per posizione irregolare, può essere tracciato solo sulle immagini di 5 telecamere. E sono quella di bordo campo, le due posizionate a 16 metri dalla porta e quelle della goal line technology. Stop. E Candreva era fuori dall'occhio di queste cinque. E magari fare come alla vecchia maniera: . Sì, perché il sospetto - anzi, di più - è che Trinchieri fosse correttamente allineato con l'ultimo uomo della Salernitana e per questo avesse tenuto bassa la bandierina.

(La Repubblica)