RADIO UNO - La tecnologia sulla linea di porta e gli addizionali "sono due cose completamente diverse, la prima nasce per risolvere problematiche come quella di Marassi, i secondi per fare quello ma anche altro, per avere un maggiore controllo dell'area. E' un problema di costi ma un calcio che esprime un fatturato miliardario, se si vuole dare maggiori garanzie alle squadre, si deve fare i conti con le spese". E' il pensiero del designatore della Can di A, Domenico Messina, sulla possibile coesistenza fra goal-line technology e addizionali. "Si pretende di fare formazione e si tagliano i fondi - si lamenta Messina ai microfoni di 'Radio Anch'io Sport' - Siamo costretti a tagliare una serie di incontri programmati perche' mancano le risorse".
Arbitri, Messina: "Goal-Line Technology e addizionali si occupano di casi diversi"
26/01/2015 alle 11:30.
In argomento...
-
Gol fantasma, Tavecchio: "Da luglio partiremo con la tecnologia in campo"
-
Figc, Uva: "Si alla Goal-Line Technology. Gli arbitri di porta potrebbero restare"
-
Figc, Tavecchio: "Per la riforma dei campionati pronti a chiedere aiuto al Coni. Conte resta ct almeno fino al 2016. Arbitri di porta? Vedremo se cambierà qualcosa, favorevole alla goal-line technology"
-
Figc, Tavecchio: "Goal-line technology? Tema da studiare. Costi a carico dei club"
-
Goal-line Technology, Tavecchio: "A febbraio avremo le prime risposte. Il costo non sarà superiore ai 4 milioni"
-
Gol fantasma, dal prossimo anno arriva la moviola di porta
-
Galliani: «Tecnologia non più differibile»