I club minori si stanno battendo affinché questo benedetto 25%, che finirebbe nelle casse delle società il prossimo anno, si ripartisca con criteri differenti rispetto a quanto fatto finora, considerando i bacini d’utenza e i dati auditel delle gare trasmesse in criptato. Un modo, a detta dei sostenitori di questa proposta, per ridurre il distacco e andare incontro a campionato più equilibrati. Ma le nuove “cinque sorelle” non ci stanno, quantificano i danni economici e si schierano compatte contro la Lega e il suo presidente, Maurizio Beretta. Che nel Consiglio di Lega dell’altro ieri ha votato a favore della delibera del 15 aprile, facendo cadere la consueta neutralità del presidente ma soprattutto infischiandosene di quanto deciso dall’Alta Corte, che aveva accolto il ricorso delle big, che chiedevano di sospendere l’efficacia della delibera sull’individuazione dei bacini d’utenza tramite tre istituti demoscopici. 

 

Ieri, sono pervenuti sul tavolo dei giudici ulteriori motivi del ricorso: «La difesa chiede all’Alta Corte - si legge nella nota emessa da quest’ultima - , ad integrazione del provvedimento cautelare già emesso, di sospendere in via cautelare con decreto presidenziale, l’efficacia della delibera dell’Assemblea della Lega del 15 aprile e/o comunque l’efficacia della deliberazione consiliare dell’11 maggio che da essa deriva e consegue».

Un ulteriore segnale forte che arriva a Beretta, insieme alle minacce di un addio alla Lega da parte del fronte dei cinque. Galliani è pronto alla guerra: «Beretta si assumerà le sue responsabilità, anche patrimoniali». Garrone, presidente della Sampdoria, è di parere diverso: «Beretta ha fatto ciò che doveva fare». Risulta curioso, però, che a maggio 2011 si discuta una delibera che in teoria segue le linee guida di una legge approvata in consiglio dei minsitri nel 2007 e porta il nome di Giovanna Melandri, al tempo Ministro dello Sport.